As duas CTA rejeitaram as nomeações de Lijo e García-Mansilla e alertaram para uma “tendência autoritária”

Os dois CTA rejeitaram a nomeação por decreto de Ariel Lijo e Manuel García-Mansilla para o Supremo Tribunal e acusaram o Governo de agir com "arrogância" e sem respeitar as instituições. Ambas as organizações alertaram para uma "nova degradação da coexistência democrática" e observaram que a medida busca "garantir a impunidade" no contexto do escândalo Cryptogate .

Em comunicado conjunto, a CTA dos Trabalhadores e a CTA Autónoma questionaram a decisão do presidente Javier Milei , afirmando que "ela esconde as verdadeiras razões pelas quais não foram ratificadas pelo Senado". Eles também destacaram que Lijo recebeu mais de 30 impugnações e García-Mansilla outras 20 , o que, segundo eles, coloca em questão sua "idoneidade" para ocupar o mais alto tribunal do país.

Os sindicatos denunciaram que a nomeação por decreto viola o respeito pelas instituições da República . "Em outro ato antidemocrático e com total arrogância, Milei decidiu ignorar o Parlamento e insistir nesses juízes", disseram eles. Nesse sentido, eles descreveram a postura do presidente como "uma preocupante tendência autoritária" e o acusaram de "atacar permanentemente a Constituição Nacional e os direitos do povo".

Membros da oposição também expressaram sua oposição à medida. Vários líderes consideraram que as nomeações por decreto representam uma agressão ao Congresso e afetam a separação de poderes. Alguns setores até cogitam levar o caso à Justiça para barrar a manobra do governo.

Os sindicatos alertaram que a política de Milei busca "concentrar o poder absoluto na nação" e destacaram que as nomeações de Lijo e García-Mansilla podem ter implicações em futuros casos legais sensíveis à atual administração. "Está claro que esta é uma manobra para garantir a impunidade de Milei e seu círculo mais próximo", disseram.

Por fim, eles apelaram à sociedade para "defender a democracia e as instituições". Nesse sentido, ressaltaram que o Poder Executivo “deveria promover e respeitar” a convivência democrática, mas, em vez disso, está aprofundando um “clima de confronto permanente”.